表5-2为氮气吸附法(BET)测量包覆后复合阻燃剂颗粒的比表面积。从表5-2可见，除镁包铝样品外，复合阻燃剂颗粒的比表面积相对于氢氧化铝和氢氧化镁原料有明显提高，其中镁包铝样品比表面积甚至提高了3倍以上。
表5-3为复合阻燃剂样品填充EVA复合材料的力学性能及阻燃性能测试结果。其中机械混合样有三种：氢氧化铝原料与氢氧化镁原料的机械混合样（镁铝混合样）、氢氧化铝原料与市售氧化锌试剂的机械混合样（锌铝混合样）、氢氧化镁原料与市售氧化锌试剂的机械混合样（锌镁混合样），机械混合样中两种成分的混合比例与相应的复合阻燃剂中两种成分的复合配比一致。
从表5-3中的数据对比可以看出以下几点：与纯EVA相比，填充了无机阻燃剂的复合材料虽力学性能有所下降，但阻燃性能却有了质的提高，材料的氧指数均在37%以上，通过填充无机阻燃剂使得材料从易燃材料变成难燃材料；同末包覆的氢氧化铝和氢氧化镁原料相比，在相同的填充比例下用复合后的无机阻燃剂（包括机械混合样）填充的EVA材料综合性能有了较大提高。在相同填充比例下，用复合阻燃剂填充的EVA丝网除沫器材料较用机械混合样填充的EVA材料综合性能有了显著的提高。三种复合阻燃剂之间相比，由锌包镁填充的墩真刚A箱：稱综合性能有了显著的提萵。二秤爱苷阻縣刑，出炭坝兀则伸长率最大。因此，说明这三种复合阻燃剂的性能各有特点，应用锌旬樸楼忍妨高的拉伸强度和氧指数，而应用锌包铝样品则可以获得较好的断裂伸长率。